Costó 20 millones al Ajax y es un desastre: "No sirve para nada"
Costó 20 millones al Ajax y es un desastre: "No sirve para nada".
Josip Sutalo (Capljina, 2000), se ha convertido en un tema de conversación predominante en el Ajax por razones menos que favorables. Esta temporada, su desempeño ha estado notablemente por debajo de las expectativas, marcando una distinción preocupante en comparación con otros jugadores que también están luchando. Lo que hace el caso de Sutalo particularmente singular es que su bajo rendimiento individual parece ser un catalizador de los desalentadores resultados del equipo, más que simplemente una consecuencia de los problemas colectivos del grupo.
Esta situación es especialmente alarmante para el Ajax, considerando la inversión significativa de 20,5 millones de euros realizada para su fichaje en agosto, una suma que potencialmente podría ascender a 23,5 millones de euros con variables incluidas.
Ver más: Juega en Perú y en 2024 metió más goles que Mbappé, Haaland y Vlahovic
El Ajax tenía grandes esperanzas depositadas en Sutalo, viéndolo como un pilar clave en el esfuerzo de reconstruir un equipo que había terminado la temporada anterior de manera decepcionante y había comenzado la actual aún peor. Su precio, el más alto pagado por el club ese verano, generó optimismo entre los aficionados y la directiva, quienes creían que podría ser el reemplazo ideal para Timber en la alineación titular. Sin embargo, la realidad ha demostrado lo contrario, transformando a Sutalo en un problema constante para el entrenador Van ‘t Schip, quien se enfrenta a la difícil tarea de intentar convertirlo en un defensa central efectivo. La situación se complica aún más con la recuperación de Kaplan, cuya temporada anterior estuvo plagada por lesiones, lo que ahora empieza a crear un dilema en cuanto a la selección del equipo.
No encaja en el Ajax
El análisis de Marciano Vink, exfutbolista, sobre Sutalo es revelador. Vink argumenta que Sutalo parece no encajar en el estilo de juego característico del Ajax, ya que un defensa central en este equipo necesita estar cómodo con el balón en los pies y ser capaz de defender eficazmente con espacio detrás. Desafortunadamente, Sutalo muestra deficiencias significativas en ambos aspectos. A menudo parece indeciso con el balón, generando problemas para los centrocampistas, quienes ya de por sí no se destacan por su alto nivel en el equipo. Además, su velocidad al retroceder es insuficiente, lo cual es problemático dado que está más acostumbrado a jugar en un bloque defensivo compacto con Croacia, aprovechando su fortaleza en el juego aéreo. Este contraste es particularmente evidente cuando se le compara con Hato, su compañero de defensa, quien no solo es seis años menor sino que también le supera en liderazgo, presencia y habilidad para iniciar el juego desde atrás.
Ver más: Neymar sigue con todo en PSG: tras criticar a Mbappé, ahora liquidó a Dembélé
El descontento en Holanda con Sutalo ha sido intenso desde el comienzo de la temporada. Figuras destacadas como Afellay, Dick Advocaat, Van Basten, Wim Kieft y Boulahrouz han expresado críticas hacia su rendimiento defensivo y su falta de liderazgo. Estas críticas se centran en la percepción de que el liderazgo dentro del campo debería surgir desde la defensa, un área en la que, según ellos, Sutalo y sus compañeros han fallado notablemente.
El comentario de Boulahrouz sobre la incongruencia de mantener a Sutalo en la alineación titular, sugiriendo que debería ser relegado al banquillo o incluso a la grada, encapsula la frustración generalizada respecto a su contribución al equipo. "Lo quitaría inmediatamente del once y le pondría en el banquillo o en la grada, porque no sirve para nada". Este panorama pinta un cuadro sombrío para Sutalo en el Ajax, especialmente considerando el elevado costo de su transferencia, lo que añade una capa adicional de decepción y expectativas no cumplidas.
¿Descendió a segunda alguna vez el Ajax?
No, el AFC Ajax jamás descendió y ha jugado las 69 temporadas de la primera de Holanda.