Qué locura esto: "Kane hubiera sido mejor para el City que Haaland"

Qué locura esto: "Kane hubiera sido mejor para el City que Haaland"

"Me parece que es el típico delantero del City y que hubiera sido mejor que Haaland", aseguró un reconocidísimo ex delantero.

Miércoles 15 Feb 2023
Gerónimo Parés
porGerónimo Parés
Periodista de fútbol, 100% futbolero

El Manchester City desembolsó 61 millones de euros y se adueño del delantero que deseada todo el planeta fútbol: Erling Haaland. En su primera temporada, el noruego está rompiendo con todas las marcas habidas y por haber, demostrando que su fichaje fue un verdadero acierto, o al menos, esto piensa la mayoría.

32 goles en 30 partidos, 26 tantos en 22 encuentros por Premier League, el máximo goleador de las grandes ligas en la actual temporada, superando a Mbappé por 7, son algunos de los números que ostenta Haaland desde que aterrizó en Manchester.

Lo que está haciendo el noruego con la camiseta del City es una verdadera salvajada, y difícilmente se pueda discutir, sin embargo, un especialista en la materia goleadora, se animó a poner en duda el fichaje del noruego, asegurando que los de Manchester deberían haberse decantado por el inglés Harry Kane. 

Thierry Henry: "Me parece que Kane es el típico delantero del City y que hubiera sido mejor que Haaland"

Thierry Henry: "Me parece que Kane es el típico delantero del City y que hubiera sido mejor que Haaland"

"Si tuviera que construir un equipo para ganar, me decantaría por Kane. Pensé que Manchester City iba a ir por Kane. Todos sabemos que lo querían, pero creí que lo volverían a intentar", reveló el ex futbolista francés Thierry Henry, un verdadero especialista en el puesto.

En la misma línea, el francés continuó con su descargo: "Me parece que es el típico delantero del City y que hubiera sido mejor que Haaland. Se volvió un jugador completo, se convirtió en alguien versátil y eso es lo que me gusta de Kane"

Ver más: La tremenda pelea de Mikel Arteta con Kevin De Bruyne: el belga se plantó...

Por último, Henry destacó las mayores virtudes del inglés: "Todos sabemos lo que puede hacer y todos sabemos lo que puede hacer en el área, pero lo que hace fuera del área ahora para su equipo es algo que tengo que respetar enormemente. Se convirtió para mí, en los últimos dos o tres años, en un delantero completo", concluyó.

Aunque nadie discute las cualidades del delantero inglés, decir que hubiese sido mejor que Erling Haaland es una verdadera falta del respeto para el presente del noruego, que a base de goles, dejó en claro que es de los mejores aciertos del City en el último tiempo.

Ver más: Lección de fútbol de Manchester City al Arsenal: la Premier arde...




Esta nota habla de: