Explotó todo en la Liga MX: el VAR dijo que no hubo penal en América - Cruz Azul
Revelaron los audios del VAR y el árbitro Marco Antonio Ortiz desoyó la sugerencia de sus colegas y mantuvo su polémica sanción.
La Gran Final del Clausura de la Liga MX continúa manchándose de sospechas a medida que pasan los días, tras la consagración del pasado domingo del Club América, en el Estadio Azteca, luego de vencer 1 a 0 a Cruz Azul en el juego de vuelta, a continuación del 0 a 0 que cosecharon en el primer partido disputado en el Estadio Ciudad de los Deportes.
En las últimas horas, la Comisión de Arbitraje de México compartió, como hace habitualmente, los audios del VAR correspondiente al encuentro disputado en el Coloso de Santa Úrsula y, lejos de traer tranquilidad a la ya instalada polémica, arrojó más combustible al fuego.
Es que los árbitros que estaban al frente de la revisión tecnológica le sugirieron a Marco Antonio Ortiz dar marcha atrás a la sanción del penal favorable a las Águilas, pero el juez decidió mantener su sanción pese a la observación de sus colegas. Tras conocerse el audio, las redes volvieron a explotar sospechando del equipo de Coapa y asegurando que todo estaba amañado a favor del Milloneta.
La confusión entre los árbitros y la falta de acuerdo ante la acción fue un tema pocas veces visto y seguramente fue de la mano con la tensión de encargarse de la justicia en un juego de semejante valor y magnitud. No obstante, las contradicciones entre los mismos jueces definitivamente llamó la atención.
La supuesta falta de Rotondi.
Dentro de la cabina del videoarbitraje, el VAR Miranda afirma que Israel Reyes fue objeto de una falta penal, mientras que su colega Kiabek en el AVAR niega que haya existido falta sobre Carlos Rotondi, jugador del América. Esta discrepancia de opiniones resulta crucial en la decisión, que finalmente quedó en manos del "Gato" Ortiz, que ratifica su sentencia inicial y da sanción al penal que luego convertiría Henry Martin.
Ver más: Explotaron las redes: memes y burlas por el penal con el que América salió campeón
"Continuando con nuestro ejercicio de TRANSPARENCIA desde la Comisión de Árbitros, les compartimos con ustedes cómo se tomó la decisión de marcar penal en el área de Cruz Azul al minuto 71, tras la disputa del balón entre Reyes y Rotondi. Luego de la recomendación del VAR de una revisión en campo, el árbitro central ratificó su decisión inicial", fue el mensaje compartido por la Comisión de Árbitros a la hora de publicar los audios.
Volviendo a la discusión de los árbitros, Miranda argumenta que "el jugador no juega el balón, se barre y pone una zancadilla con el cuerpo", a lo que Kiabek responde: "Yo creo que el de América arrastra el pie, no veo falta, él provoca el contacto, arrastra el pie para provocar el contacto. A mí no me parece penal, ya está arrastrando el pie desde antes Reyes".
Miranda y Espinosa, al no llegar a un acuerdo, decidieron llamar a Marco Ortiz para que revisara su decisión utilizando las tomas de la transmisión.
Continuando con nuestro ejercicio de TRANSPARENCIA desde la Comisión de Árbitros, les compartimos con ustedes cómo se tomó la decisión de marcar penal en el área de Cruz Azul al minuto 71, tras la disputa del balón entre Reyes y Rotondi.
— Comisión de Árbitros (@Arbitraje_MX) May 27, 2024
Luego de la recomendación del VAR de una... pic.twitter.com/n0TCZN4X2x
El árbitro principal siempre estuvo seguro de su llamado inicial en el campo y reafirmó su decisión de otorgar el penal a favor del América luego de revisar las imágenes, argumentando que Rotondi había cometido una zancadilla imprudente contra Reyes.
Esta nota habla de:
